경찰청출신 변호사 직접상담, 24시간 대기중
24시간 상담가능(비밀상담) 1551-9927

음주운전대물사고 합의법, 수사관 출신의 충격적 진실


Take a deep breath. 이 글을 읽고 계신다면, 분명 예상치 못한, 어쩌면 돌이킬 수 없을지도 모르는 중대한 상황에 직면하셨을 것입니다. 단순히 자동차 사고를 넘어 ‘음주운전’이라는 꼬리표가 붙는 순간, 법리적 엄중함은 상상을 초월합니다. 이는 단순한 행정 처분을 넘어 형사처벌의 영역으로 진입하며, 여러분의 인생 전반에 지울 수 없는 영향을 미칠 수 있습니다. 법무법인 심우는 수사관 출신 변호사로서, 이러한 복합적인 상황에서 여러분이 겪게 될 혼란과 마주할 진실에 대해 깊이 있는 통찰을 제공하고자 합니다. 이 글은 단순히 정보를 나열하는 것을 넘어, 경찰 수사의 내부 논리와 실무적 함정, 그리고 여러분의 방어권을 최대한 보장받기 위한 최고의 대응 전략을 제시할 것입니다.

음주운전 대물사고, 단순 사고를 넘어선 법리적 중대성 및 수사 기조 변화

도로 위에서 발생하는 모든 사건은 그 경중에 따라 법적 책임을 수반하지만, ‘음주운전’이라는 전제가 깔리는 순간 법적 무게는 비할 바 없이 증대됩니다. 특히 음주운전대물사고는 재산상 피해를 넘어 공공의 안전을 위협한 행위로 간주되어, 단순한 교통사고처리특례법 위반을 넘어 도로교통법 위반(음주운전)과 경우에 따라서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(위험운전치사상)까지 검토될 수 있는 복합적인 사안입니다.

최근 경찰 수사 기조는 음주운전에 대해 그 어느 때보다 엄정하고 강경합니다. 과거에는 단순 대물사고 시 비교적 경미하게 처리되기도 했으나, 현재는 음주운전으로 인한 대물피해 발생 시 초범 여부나 피해 경중에 관계없이 엄격한 법 적용을 통해 처벌 수위를 높이는 추세입니다. 이는 음주운전으로 인한 사회적 폐해가 심각하다는 국민적 공감대가 형성되었기 때문이며, 수사기관은 이러한 여론을 바탕으로 강력한 수사 의지를 보이고 있습니다.

경찰은 사고 현장 검증부터 시작하여 음주 측정, 블랙박스 및 CCTV 영상 확보, 차량 운행 기록 분석(EDR), 스마트폰 포렌식(위치 정보, 통화 내역 등)에 이르기까지 다각적이고 과학적인 수사 기법을 총동원하여 피의자의 음주운전 사실과 그 경위를 명확히 밝히려는 노력을 기울입니다. 특히 음주운전 시점 특정은 매우 중요한 쟁점이며, 사고 발생 후 시간이 경과하여 혈중알코올농도가 감소했더라도 위드마크 공식을 적용하여 음주운전 당시의 혈중알코올농도를 역산하는 등 빈틈없는 수사를 진행합니다. 또한, 음주운전 동승자 방조 여부, 사고 후 미조치(도주) 여부까지 광범위하게 수사하여 가중 처벌의 가능성을 항상 염두에 두어야 합니다.

  • 도로교통법 위반 (음주운전): 혈중알코올농도 0.03% 이상으로 운전 시 처벌 대상. 대물사고가 발생하면 추가적인 법적 책임이 발생합니다.
  • 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 (위험운전치사상): 음주 또는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 자동차를 운전하여 사람을 상해에 이르게 하거나 사망하게 한 경우에 적용됩니다. 대물사고에 직접 적용되지는 않지만, 인명 피해가 경미하더라도 수사 과정에서 위험운전으로 인한 과실치상 여부를 함께 검토할 수 있습니다.
  • 재물손괴: 음주운전으로 타인의 재물을 손괴한 경우 형법상 재물손괴죄가 성립될 여지가 있으나, 통상적으로는 도로교통법 위반죄에 흡수되거나 민사적 책임으로 처리되는 경우가 많습니다. 다만, 고의성이 인정되는 예외적인 상황에서는 형사적 책임을 물을 수 있습니다.

경찰 조사 단계별 핵심 대응 매뉴얼: 첫 진술의 무게를 이해하라

음주운전대물사고가 발생했을 때 가장 중요한 것은 사고 현장에서부터 경찰 조사에 이르기까지의 초기 대응입니다. 첫 진술은 사건의 방향을 결정하는 데 결정적인 영향을 미치므로, 신중하고 전략적으로 접근해야 합니다.

사고 현장에서의 대처: 감정적 대응은 금물

  • 2차 사고 방지 및 증거 보전: 사고 발생 시 비상등을 켜고 안전 조치를 취하는 것이 우선입니다. 스마트폰으로 현장 상황, 차량 파손 부위, 주변 도로 환경 등을 촬영하여 증거를 확보하십시오. 블랙박스가 있다면 즉시 메모리카드를 분리하여 영상이 덮어쓰기 되는 것을 방지해야 합니다.
  • 음주 측정: 경찰관의 음주 측정 요구에 순순히 응해야 합니다. 음주 측정을 거부할 경우, 단순 음주운전보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다 (도로교통법 제148조의2 제2항 제1호). 음주 측정이 억울하다고 생각되더라도 일단 응한 후, 추후 변호사와 상담하여 이의를 제기하는 것이 현명합니다.
  • 불필요한 진술 자제: 현장에서는 감정적으로 흥분하거나 당황하여 불리한 진술을 할 가능성이 높습니다. “술을 마신 것은 맞지만 운전은 잠시 한 것뿐이다”, “피곤해서 잠시 깜빡했다” 등 자신의 죄책을 인정하거나 변명하는 듯한 진술은 추후 번복하기 매우 어렵습니다. 이름, 주민등록번호 등 신원 확인에 필요한 정보 외에는 구체적인 사고 경위나 음주량에 대한 진술을 아끼고, 변호인 선임 후 진술하겠다는 의사를 밝히는 것이 좋습니다.

경찰서 조사에서의 대처: 변호인의 조력이 필수적인 단계

  • 진술권 및 변호인 조력권 고지: 경찰은 조사를 시작하기 전에 피의자에게 진술거부권, 변호인 조력권 등을 고지해야 합니다. 이 권리를 적극적으로 행사해야 합니다. 변호인의 조력 없이 섣불리 진술하는 것은 매우 위험합니다.
  • 조사 전 준비: 조사를 받기 전에 변호사와 충분히 상담하여 예상 질문을 시뮬레이션하고, 사실관계를 명확히 정리하며, 알코올 섭취량 및 시간대, 사고 발생 경위 등을 정확하게 기억하는 것이 중요합니다. 기억이 불분명하다면 불확실하다고 답변하는 것이 정확하지 않은 내용을 진술하는 것보다 낫습니다.
  • 수사관의 질문 의도 파악: 수사관은 단순히 사실관계를 확인하는 것을 넘어, 피의자의 진술에서 모순점을 찾거나, 특정 사실을 유도하여 혐의를 입증하려는 의도를 가질 수 있습니다. 질문의 본질을 파악하고, 불리한 질문에는 단답형으로 대답하거나 변호인과 상의하겠다고 답변하는 것이 현명합니다.

피의자 신문 조서 작성 시 반드시 유의해야 할 실무 포인트

경찰 조사의 핵심은 ‘피의자 신문 조서’입니다. 이 조서는 향후 검찰 수사 및 법원 재판에서 가장 중요한 증거 자료로 활용됩니다. 수사관 출신 변호사로서 강조하건대, 조서 작성 시의 작은 실수가 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

  • 진술 번복의 위험성: 피의자 신문 조서에 기재된 내용은 법원에서 유력한 증거로 인정됩니다. 만약 조서 내용과 다른 진술을 재판에서 하게 되면, ‘진술 번복’으로 간주되어 신뢰성을 잃고 오히려 불리한 양형 자료로 작용할 수 있습니다. 수사관은 피의자의 진술을 그대로 기재하는 것이 아니라, 법률적 용어로 다듬거나 요약하여 기재하는 경우가 많으므로, 조서 내용을 꼼꼼히 확인해야 합니다.
  • 유도 신문과 그 함정: 수사관은 때로 유도 신문을 통해 피의자에게 특정 사실을 시인하게 하거나, 자신의 주장에 부합하는 진술을 이끌어내려 할 수 있습니다. 예를 들어, “음주운전을 한 사실은 맞지 않느냐?”와 같은 질문에 무심코 “네”라고 답하는 순간, 그 진술은 조서에 그대로 기재되어 부인하기 어려워집니다. 질문의 의도를 정확히 파악하고, 단순히 “네/아니오”로 답변하기 어려운 질문에는 구체적인 설명을 요구하거나 변호인의 조력을 구하십시오.
  • 경찰 실무 통찰: 포렌식 데이터와 진술의 교차 검증: 수사관은 피의자의 진술을 맹목적으로 믿지 않습니다. 확보된 블랙박스, CCTV, 차량 운행기록(EDR), 스마트폰 위치 정보 및 통화 기록 등 객관적인 포렌식 데이터와 피의자의 진술을 교차 검증하여 사실관계를 확정합니다. 만약 피의자의 진술이 객관적 증거와 모순될 경우, 그 진술의 신뢰성은 심각하게 훼손되며, 이는 곧 피의자에게 매우 불리하게 작용합니다. 따라서 자신의 기억이 불확실하다면 단정적으로 진술하지 말고, 증거에 기반하여 진술하는 것이 중요합니다.
  • 조서 꼼꼼히 확인 및 정정 요구: 조사가 끝난 후, 수사관은 피의자 신문 조서를 출력하여 보여주며 확인을 요청합니다. 이때 단 한 글자도 빠짐없이 꼼꼼하게 읽어봐야 합니다. 자신의 진술과 다르게 기재된 부분, 오해의 소지가 있는 표현, 누락된 내용이 있다면 반드시 정정을 요구하고, 정정이 받아들여지지 않을 경우 그 사유를 조서에 직접 기재할 것을 요청하십시오. 조서 내용에 이의가 있다면 서명을 거부할 권리도 있습니다.
  • 변호인 참여 하에 조사: 가장 이상적인 방법은 변호인 참여 하에 조사를 받는 것입니다. 변호인은 피의자의 권리를 보호하고, 부당한 질문이나 유도 신문을 방어하며, 조서 내용이 정확하게 기재되었는지 확인하는 역할을 수행합니다. 이는 피의자가 불리한 진술을 하거나 실수를 저지를 가능성을 현저히 낮춰줍니다.

유불리를 가르는 증거 분석 및 법리적 쟁점: 수사기관의 숨겨진 시선

음주운전대물사고의 결과는 단순히 혈중알코올농도 수치만으로 결정되지 않습니다. 사건의 전반적인 증거 분석과 법리적 쟁점은 유불리를 가르는 중요한 요소이며, 수사기관은 보이지 않는 곳에서 다양한 정보를 분석하여 사건의 전체 그림을 완성합니다.

1. 객관적 증거의 확보 및 분석

  • 블랙박스 및 CCTV: 사고 발생 시점, 장소, 사고 경위, 차량의 움직임, 피해 정도 등 모든 상황을 명확하게 보여주는 핵심 증거입니다. 특히 음주운전 시점이 불분명할 때, 운전 시작 시점의 차량 움직임을 통해 음주 여부를 판단하는 중요한 자료가 됩니다. 수사기관은 주변 상가, 도로 등에 설치된 CCTV를 광범위하게 확보하여 피의자의 동선을 파악합니다.
  • 차량 운행기록(EDR, Event Data Recorder): 최신 차량에는 사고 전후 차량의 속도, 브레이크 작동 여부, 에어백 전개 여부 등 운행 기록이 저장되는 장치가 있습니다. 이는 사고 원인을 분석하고, 피의자의 운전 행태를 과학적으로 입증하는 데 활용됩니다.
  • 스마트폰 포렌식: 피의자의 스마트폰에서 통화 내역, 메시지, SNS 활동, 위치 정보 등을 분석하여 음주 전후의 동선, 음주량, 음주운전 고의성 여부 등을 유추할 수 있습니다. 예를 들어, 음주 장소와 사고 장소의 동선이 일치하거나, 지인과의 통화 내용에서 음주 사실을 인지했음에도 운전한 정황이 드러날 경우, 이는 피의자에게 매우 불리하게 작용합니다.
  • 목격자 진술: 사고 현장의 목격자 진술은 사건의 객관성을 확보하는 데 중요한 역할을 합니다. 특히 피의자의 음주 여부, 운전 행태 등에 대한 진술은 신빙성이 높게 평가됩니다.

2. 음주운전대물사고 합의 요령 및 보험 처리

음주운전대물사고 발생 시 피해 차량의 수리비 등 대물 피해에 대한 보상은 민사적 영역이지만, 형사 처벌에 영향을 미칠 수 있기에 매우 중요합니다. 대물피해 보상을 위한 음주운전대물사고 합의 요령을 숙지하는 것이 필요합니다.

  • 보험 처리: 음주운전 사고는 자기부담금(대인 1천 5백만 원, 대물 2천만 원)이 발생하지만, 보험사를 통해 피해를 보상하는 것이 일반적입니다. 보험사는 피해 복구를 위한 음주운전대물사고 보험 처리 절차를 진행하며, 이 과정에서 발생한 자기부담금은 피의자가 부담해야 합니다.
  • 형사 합의와 민사 합의의 분리: 대물 사고의 합의는 주로 민사적 합의이며, 이는 보험사를 통해 진행됩니다. 하지만 피해자가 형사 합의금을 요구하는 경우도 있습니다. 형사 합의는 피의자의 처벌 수위를 낮추는 데 긍정적인 영향을 미치므로, 별도로 진행하는 것을 고려해야 합니다. 이때 합의금 액수, 합의서 내용 등을 변호사와 상의하여 신중하게 결정해야 합니다. 합의서에는 ‘민형사상 일체의 이의를 제기하지 않는다’는 문구를 포함하여 추후 발생할 수 있는 분쟁을 예방하는 것이 좋습니다.
  • 피해 회복 노력: 피해 차량 수리비 외에 렌터카 비용, 휴차료 등 추가적인 피해가 발생할 수 있으므로, 이에 대한 보상도 원만하게 해결하려는 노력이 필요합니다. 피해자와의 적극적이고 진정성 있는 소통을 통해 합의를 이끌어내는 것이 중요합니다.

3. 법리적 쟁점: 음주운전대물사고 처벌 수위

음주운전대물사고는 단순한 대물손괴가 아닌, 음주운전으로 인한 도로교통법 위반의 문제입니다. 따라서 형사처벌의 대상이 되며, 음주운전대물사고 처벌 수위는 혈중알코올농도, 인명 피해 유무, 과거 전력(재범 여부), 사고 경위, 피해 정도, 그리고 피의자의 진정성 있는 반성 여부 등에 따라 크게 달라집니다.

  • 혈중알코올농도: 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만은 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금, 0.08% 이상 0.2% 미만은 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금, 0.2% 이상은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 여기에 대물 피해가 더해지면 벌금액이 상향되거나 징역형이 선고될 가능성이 높아집니다.
  • 재범 여부: 음주운전으로 처벌받은 전력이 있다면 가중 처벌됩니다. 10년 이내에 2회 이상 음주운전 적발 시에는 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처해집니다.
  • 특정범죄 가중처벌: 만약 대물사고와 함께 인명 피해(상해 또는 사망)가 발생했다면, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(위험운전치사상)이 적용되어 훨씬 더 무거운 처벌을 받게 됩니다.

무혐의/기소유예를 이끌어내는 양형 자료 전략: 변호사의 치밀한 설계

음주운전대물사고의 혐의를 완전히 벗어나 무혐의 처분을 받거나, 재판까지 가지 않고 검찰 단계에서 기소유예 처분을 받는 것은 결코 쉽지 않습니다. 그러나 수사관 출신 변호사의 치밀한 전략과 준비는 이러한 목표에 도달할 가능성을 높여줍니다. 이는 단순히 자신의 상황을 설명하는 것을 넘어, 깊이 있는 법리적 주장설득력 있는 양형 자료를 바탕으로 합니다.

무혐의 또는 기소유예를 목표로 한다면, 다음의 양형 자료들을 체계적으로 준비해야 합니다.

  1. 진지한 반성문 및 탄원서: 단순히 죄송하다는 말을 넘어, 음주운전의 심각성을 깊이 인식하고 다시는 재범하지 않겠다는 진정성 있는 반성의 의지를 담은 반성문을 제출해야 합니다. 또한, 가족, 직장 동료 등 주변 지인들로부터 피의자가 평소 성실하게 생활해왔으며 이번 사건에 대해 깊이 뉘우치고 있다는 내용의 탄원서를 받아 제출하는 것이 좋습니다.
  2. 피해 회복 노력의 증명: 피해자와의 합의는 양형에 가장 중요한 영향을 미칩니다. 대물 피해에 대한 음주운전대물사고 합의 요령을 숙지하고, 민사적 손해배상(보험 처리 포함)을 완료하고 합의서를 제출하는 것은 물론, 피해자가 추가적인 정신적, 물질적 피해를 입었다면 이에 대한 형사 합의를 통해 적극적인 피해 회복 노력을 보여야 합니다. 이는 피의자의 반성 의지를 입증하는 강력한 증거가 됩니다.
  3. 재범 방지를 위한 구체적 노력: 단순히 ‘다시는 하지 않겠다’는 약속만으로는 부족합니다. 실제 재범 방지를 위한 구체적인 행동을 보여야 합니다. 예를 들어, 자발적으로 음주 치료 프로그램에 참여하거나, 금주 서약을 하고 그 이행을 증명하는 자료(예: 병원 진료 기록, 교육 이수증)를 제출하는 것이 효과적입니다. 또한 차량 매각, 대중교통 이용 서약 등 운전 습관 개선을 위한 노력을 증명하는 것도 좋습니다.
  4. 사회적 기여 및 봉사 활동: 평소 사회 공헌 활동을 해왔거나, 사건 발생 후 자발적으로 사회봉사 활동에 참여하는 모습을 보여주는 것은 피의자의 긍정적인 사회성을 어필하고 반성 의지를 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.
  5. 음주운전대물사고 초범 대처 전략: 만약 음주운전대물사고 초범이라면, 재범이 아니라는 점을 강조하고, 일회적인 실수였음을 입증할 수 있는 자료를 집중적으로 제출해야 합니다. 그러나 초범이라고 해서 결코 가볍게 생각해서는 안 되며, 오히려 단 한 번의 실수로 인한 처벌이 향후 사회생활에 큰 영향을 미칠 수 있기에 더욱 치밀한 방어 전략이 필요합니다.
  6. 변호인의 의견서: 가장 중요한 것은 변호사가 작성하는 의견서입니다. 수사관 출신 변호사는 수사기관의 입장에서 사건을 분석하고, 피의자에게 유리한 법리적 쟁점을 찾아내어 설득력 있는 의견서를 작성합니다. 피의자의 억울한 사정, 사건 경위의 참작 사유, 제출된 양형 자료의 의미 등을 법률적으로 명확히 설명하여 수사기관의 선처를 이끌어내는 데 결정적인 역할을 합니다.

이러한 양형 자료들은 단순히 제출하는 것에 그치지 않고, 각 자료가 피의자의 어떤 측면을 보여주며 왜 선처를 받아야 하는지에 대한 변호사의 치밀한 분석과 법리적 주장이 동반되어야 합니다. 그렇지 않으면 단순한 형식적인 자료로 치부될 수 있습니다.

형사 절차의 골든타임과 방어권 행사의 가치: 침묵은 곧 자백이 아니다

음주운전대물사고는 형사 사건으로 비화될 수 있는 중대한 사안이며, 형사 절차에는 피의자의 방어권 행사에 있어 결정적인 영향을 미치는 골든타임이 존재합니다. 바로 경찰의 초동 수사 단계입니다.

사고가 발생하고 경찰이 현장에 출동한 순간부터, 그리고 경찰서에서의 첫 조사를 받는 시점까지가 바로 그 골든타임입니다. 이 시기에 어떻게 대처하느냐에 따라 사건의 향방이 완전히 달라질 수 있습니다. 많은 피의자들이 당황하고 겁에 질려 경찰의 질문에 제대로 대응하지 못하거나, 심지어는 자신에게 불리한 진술을 쏟아내는 실수를 저지르곤 합니다. 하지만 침묵은 결코 자백이 아니며, 여러분에게는 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다.

경찰 수사관은 사건 초기부터 다양한 각도에서 증거를 수집하고 피의자의 진술을 확보하려 노력합니다. 앞서 언급한 블랙박스, CCTV, 차량 운행기록, 스마트폰 포렌식 등 객관적인 증거를 바탕으로 사건의 퍼즐을 맞춰나가며, 피의자의 진술이 이러한 객관적 증거와 일치하는지 면밀히 확인합니다. 이 과정에서 피의자가 불확실한 기억에 의존하여 섣부른 진술을 하거나, 자신에게 불리한 내용을 간과한 채 진술하게 되면, 나중에 진술을 번복하기 어렵고 사건 해결에 큰 장애물이 됩니다.

따라서 음주운전대물사고에 연루되었다면, 최대한 신속하게 변호인을 선임하여 초기 단계부터 함께 대응하는 것이 가장 현명한 전략입니다. 변호인은 다음의 중요한 역할을 수행합니다.

  • 권리 보호: 경찰 조사 과정에서 피의자의 진술거부권, 변호인 조력권 등 헌법상 보장된 권리가 침해되지 않도록 보호합니다.
  • 수사관의 질문 의도 파악: 수사관의 질문에 담긴 의도를 파악하고, 피의자가 불리한 진술을 하지 않도록 조언합니다. 유도 신문이나 압박성 질문에 현명하게 대처하도록 돕습니다.
  • 진술 전략 수립: 사건의 객관적 증거를 바탕으로 가장 유리한 진술 방향을 설정하고, 피의자가 일관되고 사실에 부합하는 진술을 할 수 있도록 지도합니다.
  • 증거 수집 및 분석: 피의자에게 유리한 증거를 추가적으로 수집하고, 수사기관이 확보한 증거를 분석하여 법리적 쟁점을 도출합니다.
  • 피해자와의 합의 조율: 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내어 양형에 긍정적인 영향을 미치도록 조력합니다.

결론적으로, 음주운전대물사고는 단순한 실수가 아닌, 중대한 형사 사건임을 인지하고 초기 단계부터 법률 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다. 수사관 출신 변호사는 수사기관의 내부 논리와 실무 관행을 누구보다 잘 이해하고 있으며, 이를 바탕으로 피의자의 방어권을 최대한 보장하고 최선의 결과를 이끌어낼 수 있는 전략을 제시할 것입니다. 결코 혼자 감당하려 하지 마십시오. 법무법인 심우는 여러분이 마주한 엄중한 현실 속에서 흔들리지 않는 든든한 조력자가 될 것입니다.


📌 주제와 관련된 도움이 되는 글 📚


⚖️ 형사사건 대응 및 권리구제 정보 📚

음주운전대물사고
📌음주면허취소기간 기준과 구제 방법 행정심판 이의신청 절차
📌운전면허구제신청 면허취소 구제 행정심판 대응법
📌음주면허취소구제 절차와 성공 가능성 높이는 행정심판 대응법
📌사고후미조치 처벌 기준과 뺑소니 혐의 대응 방법
📌위드마크공식 음주운전 혈중알코올농도 계산과 처벌 대응
📌음주구제변호사 음주운전 면허취소 구제와 행정심판 대응 전략
📌음주운전재범방지 처벌 감경과 재범 위험 줄이는 법률 대응 전략
📌음주운전면허구제 행정심판과 면허취소 정지 대응 방법
📌음주구제변호사 음주운전 면허취소 구제와 행정심판 대응 전략

사업자등록번호 272-88-03328 | 법률상담접수 1551-9927
대표변호사 이영중, 심준호, 유웅현 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층, 3층

사업자등록번호 272-88-03328
법률상담접수 1551-9927
대표변호사 이영중, 심준호, 유웅현 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층, 3층

Copyright 법무법인 심우 all rights reserved
변호사 비밀상담
전화
직통전화
예약
방문예약
카톡
카톡문의