음주운전 공판준비, ‘경찰 출신’ 변호사의 시선으로 본 골든타임의 모든 것
한 통의 우편물, 공판기일 통지서가 불러온 절망감
어느 날 갑자기 날아든 ‘공판기일 통지서’. 그 하얀 봉투에 담긴 몇 글자가 당신의 일상을 송두리째 흔들고 있을지 모릅니다. 경찰 조사를 마치고 사건이 검찰로 넘어갔다는 소식에 잠시 안도했던 것도 잠시, ‘구공판’ 결정이 내려져 이제는 법정에 서야 한다는 현실 앞에 눈앞이 캄캄해지는 심정, 저는 누구보다 깊이 이해하고 있습니다. 경찰 재직 시절 수많은 사건 현장에서, 그리고 지금 변호사로서 수많은 의뢰인의 눈빛에서 그 막막함과 절박함을 보아왔기 때문입니다. 하지만 가장 위험한 것은 바로 그 절망감에 휩싸여 ‘무엇을 해야 할지’ 몰라 소중한 시간을 흘려보내는 것입니다. 음주운전 사건에서 공판준비 단계는 판결의 향방을 결정짓는 매우 중차대한 ‘골든타임’이며, 이 시기를 어떻게 보내느냐에 따라 결과는 극명하게 달라질 수 있습니다.
지금 이 순간이 바로, 당신의 미래를 바꿀 수 있는 마지막 기회입니다.
이 글을 읽고 계신 당신은 어쩌면 인생에서 가장 힘든 법적 싸움을 앞두고 있을지도 모릅니다. 그러나 혼자서 모든 짐을 짊어지려 하지 마십시오. 지금부터 법률사무소 심우의 경찰 출신 음주운전전문변호사인 제가, 이 절체절명의 위기 속에서 당신이 무엇을 준비하고 어떻게 대응해야 하는지에 대한 심층 분석을 제공해 드리겠습니다. 앞으로 이어질 세 개의 문단을 통해, 저는 단순히 법률 조항을 나열하는 것을 넘어, ① 공소장 분석부터 ② 양형자료 준비 전략, 그리고 ③ 공판 당일 변론의 핵심에 이르기까지, 재판을 뒤집을 수 있는 변호사의 ‘필수적인 역할’과 구체적인 행동 지침을 명확하게 제시해 드릴 것입니다. 이 글이 막막한 현실 앞에 선 당신에게 한 줄기 빛과 같은 이정표가 되어드릴 것을 약속합니다.
공소장 속에 숨겨진 ‘진짜’ 위험: 사건 유형별 법적 쟁점 완벽 해부
검사의 ‘출사표’, 공소장: 단순 혈중알코올농도 너머의 것을 보아야 합니다.
1문단에서 언급한 ‘공판기일 통지서’와 함께 당신의 손에 쥐어진 것은 바로 ‘공소장’입니다. 이는 단순히 ‘언제, 어디서, 혈중알코올농도 몇 %로 운전했다’는 사실을 알리는 종이가 아닙니다. 공소장은 검사가 법원을 향해 당신에게 어떠한 죄를 물어 처벌해달라고 공식적으로 요청하는, 일종의 ‘출사표’이자 공격의 방향을 담은 ‘설계도’입니다. 따라서 음주운전 공판준비의 첫 단추는 이 공소장을 철저히 분석하여 검사의 공격 루트를 파악하고, 그 논리의 가장 취약한 고리를 찾아내는 것에서부터 시작해야 합니다. 혈중알코올농도 수치는 이미 과학적으로 증명된 불리한 ‘객관적 사실’일 수 있지만, 그 사실에 어떤 법률적 의미를 부여하고, 어떤 죄명을 적용했는지는 변호사의 날카로운 시각으로 충분히 다툴 수 있는 ‘법리적 쟁점’의 영역입니다. 지금부터 제가 실제 사건들을 다루며 마주했던 대표적인 음주운전 사건 유형과 그 이면에 숨겨진 핵심 쟁점을 낱낱이 파헤쳐 드리겠습니다.
유형 1: ‘단순 음주운전’이라는 착각: 2회 이상 재범 가중처벌의 무서움
가장 흔하게 접하는 사건이지만, 동시에 가장 안일하게 대처하다 실형의 늪에 빠지기 쉬운 유형이 바로 ‘재범 음주운전’입니다. 특히 10년 내에 음주운전 또는 음주측정거부 전력이 있는 상태에서 다시 적발된 경우, 이는 더 이상 벌금으로 끝날 수 있는 가벼운 사안이 아님을 명심해야 합니다. 개정된 도로교통법 제148조의2 제1항에 따라, 이러한 상습 음주운전자는 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금이라는 매우 무거운 법정형에 직면하게 됩니다. 공소장에는 ‘도로교통법위반(음주운전)’이라는 죄명과 함께 과거의 범죄 전력이 명시되어 있을 것입니다.
핵심 법적 쟁점: 이 경우 핵심은 ‘처벌의 필요성’을 법원이 얼마나 엄격하게 판단하느냐에 달려있습니다. 검사는 과거 전력을 근거로 피고인의 ‘상습성’과 ‘개선의 여지없음’을 강하게 주장하며 실형을 구형할 것입니다. 따라서 변호인의 역할은 단순한 반성을 넘어 ‘재범의 위험성이 현저히 낮아졌음’을 객관적인 자료로 입증하는 데 집중됩니다. 예를 들어, 저는 의뢰인과 심층 상담을 통해 ▲차량을 즉시 매각하여 운전 자체를 할 수 없는 물리적 환경을 조성하고, ▲알코올 중독 상담 및 치료 프로그램을 성실히 이수하며, ▲가족과 주변인들의 탄원서를 통해 확고한 감독 의지를 보여주는 등, 다시는 운전대를 잡지 않겠다는 굳은 의지를 구체적인 ‘행동’으로 증명하도록 조력합니다. 이는 단순히 ‘반성합니다’라는 공허한 외침을 넘어, 재판부가 ‘이번만큼은 정말 달라졌구나’라는 신뢰를 갖게 만드는 결정적 양형자료가 됩니다.
유형 2: 멈추지 않고 자리를 떠났을 때: 대물사고 후 미조치의 함정
음주 상태에서 주차된 차량을 충격하는 등 대물사고를 내고 당황한 나머지 현장을 이탈하는 경우, 사건은 훨씬 복잡한 양상으로 전개됩니다. 공소장에는 ‘도로교통법위반(음주운전)’ 외에 ‘도로교통법위반(사고후미조치)’라는 또 하나의 죄명이 추가됩니다. 이는 5년 이하의 징역이나 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 별개의 범죄입니다. 많은 분들이 ‘사람을 다치게 한 것도 아닌데’라고 가볍게 생각하지만, 법원은 음주 사실을 숨기기 위한 도주 행위에 대해 매우 부정적인 시각을 가지고 있습니다.
핵심 법적 쟁점: ‘사고 후 미조치’ 혐의의 성립 여부는 사고의 경중과 ‘교통상의 위험과 장해’를 야기했는지에 따라 결정됩니다. 즉, 단순히 사고를 내고 갔다는 사실만으로 유죄가 되는 것이 아닙니다. 변호인은 사고 현장의 CCTV, 블랙박스 영상, 파손된 차량의 사진 등을 면밀히 분석하여 사고가 매우 경미하여 파편물이 흩어지지 않았고, 차량 통행에 아무런 지장을 주지 않았다는 점을 법리적으로 주장할 수 있습니다. 제가 맡았던 사건 중, 새벽 시간 인적이 드문 골목길에서 사이드미러를 살짝 스친 사안에서, 사고 즉시 후속 차량의 통행을 방해할 ‘구체적인 위험’이 발생했다고 보기 어렵다는 점을 강력히 변론하여 사고 후 미조치 혐의에 대해 무죄를 이끌어낸 성공 사례도 있습니다. 또한, 피해자와의 신속하고 원만한 합의는 음주운전 혐의에 대한 양형은 물론, 사고 후 미조치 혐의에 대한 재판부의 판단에도 결정적인 영향을 미친다는 사실을 잊지 말아야 합니다.
유형 3: 돌이킬 수 없는 결과: 음주운전 인명피해와 ‘특가법’ 적용
가장 비극적이고 무거운 결과를 초래하는 유형입니다. 음주운전으로 타인을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우, 사건은 도로교통법이 아닌 ‘특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(위험운전치사상)’, 즉 ‘특가법’의 적용을 받게 됩니다. 공소장에 이 죄명이 적시되는 순간, 사건의 무게감은 이전 유형들과는 비교할 수 없을 정도로 무거워집니다.
- 부상(치상)의 경우: 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
- 사망(치사)의 경우: 무기 또는 3년 이상의 징역 (벌금형 자체가 없음)
핵심 법적 쟁점: 특가법이 적용되기 위한 가장 핵심적인 요건은 ‘음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태’였음이 입증되어야 한다는 것입니다. 이는 단순히 혈중알코올농도 수치가 높다는 것만으로는 부족하며, 운전자가 비틀거리며 걷거나, 혀가 꼬여 횡설수설하는 등 누가 보아도 만취하여 제대로 된 운전이 불가능하다고 판단될 만한 객관적인 정황이 필요합니다. 경찰 출신 변호사로서 저는 이 지점에서 수사기록을 누구보다 집요하게 파고듭니다. 당시 출동 경찰관이 작성한 주취운전자 정황진술 보고서의 내용은 구체적인지, 채증된 영상 자료에서 운전자의 보행이나 언행에 정말 ‘이상’이 있었는지, 차량의 주행 궤적이 현저히 비정상적이었는지를 프레임 단위로 분석합니다. 만약 검사가 ‘정상 운전 곤란 상태’를 명확히 입증하지 못한다면, 변호인은 특가법 적용이 부당함을 주장하고 상대적으로 형량이 낮은 ‘교통사고처리특례법위반(치상)’ 혐의로 다툴 실익이 생깁니다. 이는 수년의 실형과 집행유예의 가능성을 가르는, 인생을 건 법리 다툼이 되는 것입니다.
실형과 집행유예의 갈림길: 판사의 마음을 움직이는 ‘양형자료’의 모든 것
‘유죄’가 확정적일 때, 우리는 ‘선처’를 위해 싸워야 합니다.
2문단에서 공소장에 담긴 검사의 공격 루트를 분석하고 법리적 쟁점을 파악했다면, 이제는 방패를 만들 차례입니다. 특히 음주운전 사실 자체를 부인하기 어려운 상황이라면, 법적 다툼의 무게중심은 ‘유무죄’ 공방에서 ‘양형’의 문제로 자연스럽게 이동합니다. 즉, ‘죄는 인정하지만, 부디 선처를 베풀어 주십시오’라고 재판부를 설득하는 지난한 과정이 시작되는 것입니다. 많은 분들이 이 단계를 단순히 ‘반성문 몇 장 내면 되겠지’라고 오해하시지만, 이는 실형으로 가는 지름길과 다름없습니다. 재판부는 피고인의 입에서 나오는 ‘반성’이라는 단어보다, 그 반성을 뒷받침하는 ‘객관적이고 구체적인 노력’을 보고 싶어 합니다. 이것이 바로 ‘양형자료’의 본질이며, 실형과 집행유예를 가르는 결정적 열쇠입니다. 지금부터는 당신이 직접 행동으로 보여주어야 할 진심의 영역과, 저와 같은 변호사의 전문성으로 완성해야 할 전략의 영역을 명확히 구분하여, 재판부의 마음을 움직이는 양형자료 준비의 모든 것을 알려드리겠습니다.
[1단계: 당신이 직접 보여주어야 할 진심의 영역] 스스로의 의지를 행동으로 증명하십시오.
법정에서 가장 무력한 말은 ‘다시는 안 그러겠습니다’라는 공허한 약속입니다. 재판부를 설득하기 위해서는 당신의 삶이 이 사건을 계기로 어떻게 ‘긍정적으로 변화하고 있는지’를 눈에 보이는 증거로 제시해야 합니다. 아래의 활동들은 변호사가 대신해 줄 수 없는, 오직 당신의 땀과 노력으로만 채울 수 있는 영역입니다.
- ① 진심 어린 사죄와 피해 회복 노력 (피해자 발생 시): 인명 혹은 대물 피해가 발생한 사건에서 가장 중요한 양형 요소는 단연 ‘피해자와의 합의’입니다. 그러나 성급한 연락은 오히려 ‘2차 가해’나 ‘합의 종용’으로 비쳐 역효과를 낳을 수 있습니다. 우선 변호인을 통해 법원에 ‘피해자 인적사항 열람/등사 신청’을 하여 합법적인 절차로 연락처를 확보한 후, 변호사의 중재 하에 진심 어린 사과의 뜻을 전하고 적정한 금액으로 원만히 합의를 진행해야 합니다. 합의가 완료되면 반드시 피해자의 자필 서명이 담긴 ‘처벌불원서’와 ‘합의서’를 받아야 하며, 이는 변호사가 꼼꼼히 검토하여 법적 효력에 문제가 없도록 도와드릴 것입니다.
- ② 객관적 자료로 증명하는 재범 방지 의지: ‘다시는 음주운전을 하지 않겠다’는 의지를 어떻게 증명할 수 있을까요? 바로 운전대를 잡을 수 있는 물리적, 정신적 환경 자체를 제거하는 것입니다.
- 차량 매각: 가장 확실하고 강력한 의지의 표명입니다. 자동차 매매 계약서와 이전등록 서류는 그 어떤 반성문보다 강력한 양형자료가 됩니다.
- 알코올 치료 및 교육 이수: 단순히 의지가 약해서가 아니라, ‘알코올 의존성’이라는 의학적 문제가 있었음을 인정하고 전문가의 도움을 받고 있다는 것을 보여주는 것이 중요합니다. 정신건강의학과에서 알코올 관련 진료를 꾸준히 받고 있다는 진단서 및 소견서, 알코올 중독 치료 프로그램 이수증, 자조 모임(AA) 참석 확인서 등은 당신의 노력을 객관적으로 증명해 줍니다.
- 자발적인 사회봉사활동: 자신의 잘못을 사회에 환원하는 방식으로 속죄하고 있음을 보여주는 좋은 방법입니다. 1365 자원봉사포털 등을 통해 꾸준히 활동하고 봉사활동 확인서를 제출하는 것이 좋습니다.
- ③ 주변인들의 탄원을 통한 사회적 유대관계 입증: 당신이 얼마나 성실한 사회 구성원이며, 이번 사건 이후 주변 사람들이 얼마나 걱정하고 또다시 같은 잘못을 저지르지 않도록 돕겠다고 다짐하는지를 보여주는 자료입니다. 가족, 직장 동료, 친구 등이 작성한 ‘탄원서’가 여기에 해당합니다. 단, ‘선처해달라’는 막연한 내용보다는 탄원인이 당신과 어떤 관계이며, 평소 당신이 어떤 사람이었는지, 이번 사건에 대해 어떻게 생각하고 앞으로 어떻게 당신을 돕고 감독할 것인지에 대한 구체적인 내용이 담겨야 설득력이 높아집니다.
[2단계: 변호사의 전문성으로 완성하는 전략의 영역] 흩어진 구슬을 꿰어 보석으로 만듭니다.
당신이 위와 같이 진심 어린 노력을 통해 다양한 자료들을 모아왔다고 해서, 이 자료들이 저절로 재판부를 설득하는 것은 아닙니다. 흩어진 자료들을 법률가의 언어로 재구성하고, 논리적인 틀 안에 배치하여 ‘왜 이 피고인에게는 실형이 아닌, 다시 한번 기회를 주어야만 하는가’에 대한 ‘하나의 완성된 이야기(Narrative)’로 만들어 제출하는 과정이 반드시 필요합니다. 이 과정이야말로 변호사의 역량이 가장 극명하게 드러나는 부분입니다.
- ① 모든 양형자료를 꿰뚫는 ‘변호인의견서’ 작성: 저는 당신이 준비한 차량 매각 서류, 알코올 치료 기록, 봉사활동 증명서, 수십 장의 탄원서 등을 단순히 취합하여 제출하지 않습니다. 각각의 자료가 법적으로 어떤 의미를 가지는지, 이 사건의 어떤 정상참작사유(예: 음주운전 경위의 참작 가능성, 부양가족의 생계 문제 등)와 연결되는지를 분석하여 한 편의 논리 정연한 ‘변호인의견서’로 엮어냅니다. 예를 들어, ‘차량 매각’이라는 사실을 ‘재범 위험성의 원천적 차단’으로 법률적으로 의미를 부여하고, ‘알코올 치료’를 ‘범행의 근본 원인에 대한 진지한 성찰과 치유 노력’으로 해석하여 재판부를 설득하는 것입니다. 이 의견서는 재판부가 판결문을 작성하기 전 당신의 사건을 입체적으로 이해하게 만드는 가장 중요한 나침반이 됩니다.
- ② 경찰 출신만의 ‘수사기록’ 정밀 분석 및 증거 보완: 저는 경찰 재직 경험을 바탕으로, 검사가 제출한 수사기록을 일반 변호사와는 다른 시각으로 뜯어봅니다. 음주 측정 당시의 절차적 위법성은 없었는지, 주취운전자 정황진술 보고서에 기재된 내용이 실제 CCTV 영상과 부합하는지, 불리한 진술을 하게 된 과정에 압박은 없었는지 등을 면밀히 재검토합니다. 이 과정에서 당신에게 유리하게 작용할 수 있는 작은 단서, 예를 들어 실제 운전 거리가 매우 짧았다거나, 대리운전을 호출하려 했던 기록 등을 찾아내 추가 증거로 제출함으로써 검사의 주장을 탄핵하고 양형에 결정적인 영향을 미치기도 합니다.
- ③ 유사 사건 판례 분석을 통한 ‘양형기준’의 선제적 제시: 재판부는 유사한 사건들과의 형평성을 고려하여 판결을 내립니다. 저는 당신의 사건과 혈중알코올농도, 범죄 전력, 피해 정도 등이 유사한 수많은 하급심 판례들을 분석하여, 우리에게 가장 유리한 판결, 즉 ‘집행유예’가 선고되었던 사건들을 찾아냅니다. 그리고 ‘존경하는 재판장님, 이 사건과 매우 유사한 과거 사건들에서 이러이러한 사정을 참작하여 법원이 집행유예를 선고한 바 있습니다. 우리 피고인 역시 동일한 기준에 따라 선처를 베풀어 주심이 마땅합니다’라는 논리로 재판부가 집행유예를 선택할 수 있는 법리적 명분을 적극적으로 제시합니다.
결론적으로 양형 준비는 당신의 ‘진정성 있는 노력’과 변호사의 ‘전략적 조력’이라는 두 개의 바퀴가 함께 굴러갈 때 가장 강력한 힘을 발휘합니다. 공판기일 통지서를 받고 절망하고 있을 시간이 없습니다. 지금 즉시 당신이 할 수 있는 일들을 시작하고, 동시에 이 모든 과정을 법적 논리로 엮어내 재판부를 설득할 전문가의 도움을 받으십시오. 골든타임은 바로 지금입니다.
최후변론의 순간, 당신 곁에 설 변호사는 누구입니까?
법정에서의 ‘마지막 10분’을 지배하는 전문가의 힘
지금까지 우리는 공소장의 날카로운 공격을 분석하고(2문단), 판사의 마음을 움직일 양형자료를 쌓아 올리는(3문단) 치밀한 과정을 살펴보았습니다. 그러나 아무리 잘 설계된 도면과 최고급 자재가 있어도, 그것을 엮어 견고한 성을 쌓아 올릴 ‘총사령관’이 부재하다면 모든 노력은 수포로 돌아갈 수 있습니다. 법정에서의 공판 과정, 특히 피고인의 운명을 결정짓는 최후변론의 순간은 바로 그 총사령관, 즉 변호사의 역량이 가장 적나라하게 드러나는 무대입니다. 변호사는 단순히 당신의 입장을 대신 전하는 전달자가 아닙니다. 수사기록과 법리, 그리고 당신이 준비한 모든 양형자료를 하나의 서사로 엮어내 검사의 논리를 탄핵하고, 재판부의 이성과 감성을 동시에 설득하여 당신에게 가장 유리한 판결을 이끌어내는 전략가이자 방패여야 합니다. 이 중차대한 역할을 아무에게나 맡기시겠습니까? 인생이 걸린 재판에서 변호사 선임은 당신이 내릴 수 있는 가장 중요하고도 마지막 선택입니다.
현명한 선택을 위한 4가지 기준: 당신의 변호사는 이 역량을 갖추었습니까?
수많은 법률사무소와 변호사들 속에서 옥석을 가려내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 아래의 4가지 기준을 명확히 따져본다면, 당신의 절박한 상황을 진정으로 이해하고 최선의 결과를 위해 함께 싸워줄 수 있는 ‘진짜 전문가’를 만날 수 있습니다. 지금 상담을 고려하고 있는 변호사가 이 기준을 충족하는지 반드시 확인해 보십시오.
- ‘경찰의 시선’까지 더해진 압도적인 경험과 전문성
음주운전 사건은 형사사건 중에서도 매우 특수한 분야입니다. 도로교통법, 특정범죄가중처벌법 등 관련 법규에 대한 해박함은 기본이며, 단속 과정부터 혈액 채취, 수사보고서 작성에 이르는 수사 절차 전반에 대한 깊이 있는 이해가 필수적입니다. 저는 경찰 재직 시절, 수사관의 입장에서 사건을 구성하고 송치했던 경험이 있습니다. 이는 곧, 검사가 어떤 증거를 신뢰하고 어떤 논리로 공격해올지를 누구보다 정확히 예측하고, 그 허점을 역으로 파고들 수 있다는 의미입니다. 당신의 변호사가 단순히 판례를 많이 아는 것을 넘어, 사건의 시작점인 ‘수사 단계’부터 꿰뚫어 볼 수 있는 통찰력을 가졌는지 확인해야 합니다. - 흩어진 증거를 꿰뚫는 날카로운 분석력과 전략 수립 능력
유능한 변호사는 당신이 가져온 자료들을 단순히 나열하지 않습니다. 수사기록의 행간에 숨겨진 의미를 읽어내고, 당신에게 불리한 사실과 유리한 사실을 객관적으로 분류하며, 이를 바탕으로 ‘어떤 주장을 하고, 어떤 주장은 버릴 것인지’에 대한 명확한 승소 전략을 제시할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 3문단에서 언급한 ‘변호인의견서’는 변호사의 분석력과 전략이 집약된 결과물입니다. 당신의 노력이 담긴 양형자료들을 법적인 언어로 재해석하여, ‘왜 당신에게 다시 한번 기회를 주어야 하는가’에 대한 설득력 있는 논리를 구축하는 능력, 이것이 바로 실력의 차이입니다. - 재판부를 설득하고 당신과 소통하는 진정성 있는 소통 능력
변호사의 소통 능력은 두 방향으로 발휘되어야 합니다. 첫째는 ‘재판부를 향한 설득력’입니다. 법정에서 논리적이고 간결하면서도, 때로는 감정에 호소하며 재판부의 마음을 움직일 수 있어야 합니다. 둘째는 ‘의뢰인을 향한 공감과 명확한 설명’입니다. 법률 용어만 늘어놓으며 불안감을 가중시키는 것이 아니라, 현재 상황을 당신의 눈높이에서 알기 쉽게 설명하고, 앞으로의 진행 과정에 대해 투명하게 공유하며 신뢰를 주는 변호사여야 합니다. 재판이라는 험난한 여정에서 변호사는 당신의 유일한 동반자임을 기억하십시오. - 결과로 증명되는 책임감과 신뢰성
화려한 언변이나 그럴듯한 약속보다 중요한 것은 결국 ‘결과’입니다. 해당 변호사가 과거에 유사한 사건들에서 어떤 성공적인 결과를 이끌어냈는지, 특히 실형 위기에서 집행유예나 벌금형으로 감형시킨 구체적인 사례들이 있는지를 확인하는 것이 중요합니다. 책임감 있는 변호사는 섣부른 낙관론을 경계하면서도, 가능한 모든 법적 수단을 강구하여 최선의 결과를 만들어내기 위해 집요하게 노력합니다. 그 과정과 결과가 바로 변호사의 신뢰성을 증명하는 가장 확실한 지표입니다.
절망의 끝에서 희망을 찾고 싶다면, 지금 바로 행동하십시오.
두려움과 후회 속에서 시간을 보내기에는 당신 앞에 놓인 현실이 너무나도 위중합니다. 공판기일 통지서를 손에 쥔 지금 이 순간이 바로, 당신의 남은 인생을 바꿀 수 있는 마지막 골든타임의 시작점입니다. 혼자서 이 모든 부담을 짊어지고 법정에 서는 것만큼 위험한 선택은 없습니다. 당신이 저지른 잘못에 대한 책임은 마땅히 져야 하지만, 그 책임의 무게가 당신의 인생 전부를 짓누르는 최악의 결과가 되어서는 안 됩니다.
법률사무소 심우의 경찰 출신 음주운전전문변호사는 당신의 절박함을 누구보다 깊이 이해하고 있습니다. 당신의 진심 어린 반성과 뼈를 깎는 노력이 법정에서 한낱 공허한 외침으로 끝나지 않도록, 저의 모든 경험과 법률 지식을 동원하여 가장 강력한 논리와 전략으로 완성해 보이겠습니다. 지금 즉시 용기를 내어 문을 두드리십시오. 첫 상담의 순간부터 판결 선고의 마지막 순간까지, 포기하지 않는 당신의 곁에서 가장 치열하고 가장 든든한 방패가 되어드리겠습니다.
